虽然一份关于司法部长对1988年澳大利亚隐私法的审查的讨论文件仍然悬而未决,但Facebook利用这个机会打破了一些关于该公司隐私方法的所谓神话。
在周三与媒体的虚拟简报会上,这家社交媒体巨头的隐私和政策主管史蒂夫·萨特菲尔德(Steve Satterfield)表示,该公司正在“永久寻求”打破Facebook向广告商或其他第三方出售个人数据的神话
“这是假的,”他说
“我们不出售人们的数据。我们从来没有。”2019年7月,这家社交媒体巨头因侵犯用户隐私而被美国联邦贸易委员会(FTC)处以50亿美元的罚款。联邦贸易委员会的调查称,Facebook多次使用“欺骗性披露和设置来破坏用户的隐私偏好”,违反了2012年与联邦贸易委员会达成的协议。正是这起案件迫使Facebook同意彻底改变其消费者隐私做法。
同年,Facebook支付了英国信息专员办公室(UK Information Commission of Office)对其在政治活动中滥用个人数据进行调查后向其发出的50万英镑罚款
萨特菲尔德补充了另一个“神话”,它仍然存在于“世界的某些地区”——不确定是否包括澳大利亚——应该澄清的是Facebook是反监管的。
“事实恰恰相反。我们口头上非常支持监管,包括隐私方面的监管,”萨特菲尔德说
例如,他指出,该公司认为有必要对隐私监管采取全球一致的做法,并指出不一致性“从用户角度看是不好的,从业务角度看也是不好的”
萨特菲尔德说:“很难建立全球服务来适应个别案件的法律,就我而言,[美国]各州的法律。”他指出,欧洲的《通用数据保护条例》(GDPR)是“有史以来最具影响力的隐私立法”
这番话呼应了Facebook提交的隐私法审查报告,该报告建议改革澳大利亚隐私法,使其更符合GDPR
Satterfield还借此机会详细介绍了Facebook多年来推出的一系列功能,以确保其产品“内置”隐私,包括允许Facebook用户轻松删除过去的帖子,并将自己信息的副本下载到Dropbox或Google Drive。在WhatsApp上引入类似Snapchat的一次查看照片和查看功能是Satterfield列出的另一个功能
但是,当ZDNet问及Facebook为什么强调隐私问题实际上只是在最近几年才浮出水面,而不是从一开始就浮出水面时,萨特菲尔德说这是由于几个原因
他说:“由于我们与联邦贸易委员会达成和解,行政层面的问责已经发生,但我认为这也更广泛地反映了行政部门在隐私方面的投资。”
“我认为这一直是核心……在我来到这里的这段时间里,这一点不断发展。我们有一个隐私委员会,由产品经理和工程师组成,负责处理我来到这里时不存在的隐私问题。
”我想说的是这两件事:管理层的投资和责任——我包括我们的首席执行官马克·扎克伯格——以及隐私方面的技术投资。"
七年前,在Facebook成立十年后,Satterfield被引入Facebook从事隐私和公共政策方面的工作。
新南威尔士州交通部门利用人工智能和数据分析来改善道路安全
新加坡派遣Xavier机器人帮助警察在三周的试用期内保持街道安全
谷歌云加速数字化转型战略
重塑办公室:通过注册,您同意使用条款并确认隐私政策中概述的数据实践。
您还将免费订阅ZDNet的今日技术更新和ZDNet公告时事通讯。您可以随时取消订阅这些时事通讯。
您同意接收CBS公司系列的更新、提醒和促销活动,包括ZDNet的今日技术更新和ZDNet公告时事通讯。您可以随时取消订阅