正如上个月提到的,存储性能的两个主要组成部分是延迟和带宽。低延迟使CPU能够处理较少的未完成I/O,而高带宽使数据移动更快。在现实世界中,延迟是更重要的数字,因为大多数I/O为16KB或更少,因此传输时间可以忽略不计。
但大多数人发现,考虑带宽很容易——更好而延迟更为抽象(900µs vs 650µs-huh?)。而且,带宽更容易测量。在回答“哪一个更好?”的问题时,我发现这有多容易。
Mac没有任何基于GUI的延迟工具,但我不介意深入研究最新版本macOS上的标准终端zsh命令行界面(CLI)。我检查了三种不同的CLI工具:fio、ioping和iostat。Iostat需要/proc文件系统,而该文件系统在macOS上不可用,因此已过时。Ioping看起来很有希望,但如果我能让它在外置驱动器上工作,那就太糟糕了。
这让fio走了。它不会直接测量延迟,但会提供IOPS(每秒I/O),这大致与延迟相反。我这样说大致是因为I/O大小和带宽会影响IOPS。
在这些测试中,我混合使用了读写操作,大约75%的读操作和25%的写操作,队列深度分别为8和16。正如我在关于延迟的文章中指出的,带宽数字对于小传输来说是毫无意义的,因此,我将重点介绍每个驱动器实现的IOPS。
MacBook Air中最快的存储是系统SSD,在我的例子中是256GB驱动器。平均内部驱动器读取IOPS接近30k,而平均写入IOPS接近10k。
与高端Thunderbolt SSD相比,2TB OWC Environment Pro FX的平均读取IOPS超过26k,写入IOPS略低于9k。这大约是12%的差异,在现实生活中很少有人会注意到。一句话:高端Thunderbolt SSD看起来和MacBook Air的系统驱动器一样快——比苹果的收费低得多。
这真是太神奇了。
USB但是USB-C上的快速NVMe SSD呢?我将一个关键的P5 1TB NVMe M.2 SSD安装在一个30美元的Sabrent机箱中,并运行了相同的测试。
平均读取IOPS为18k,而平均写入IOPS为6k。这大约是OWC特使表现的三分之二。你会注意到I/O密集型工作的区别,但对于一个30美元的机柜来说,这还不错。
然后,为了开心,我拿了一个从2014年MacBook Air升级中回收的旧苹果SSD,安装在另一个OWC USB M.2机柜中,并运行了相同的测试。惊喜这个小驱动器的性能很差。
平均读取IOPS几乎为27k,而平均写入IOPS几乎为9k,与OWC Envision Pro相匹配。对于一个7岁的SSD来说还不错。
Thunderbolt 4 v USB-C决战但真正的测试是同一个驱动器如何使用每个接口。这是一个真正但微不足道的差异。
在Evolution公司150美元的Thunderbolt 3机箱中,关键的P5实现了平均超过20k的读取IOPS和近7k的写入IOPS。与售价30美元的Sabrent USB-C机柜相比,这些适度改进的价格要高得多,这几乎算不上Thunderbolt的胜利。如果我以79美元的价格购买了OWC En特使Express Thunderbolt机箱,它的刺痛感就会减轻。
因此,看看这两个带宽基准,一个用于OWC En特使Pro FX,另一个用于特使USB-C机箱中的旧MacBook Air SSD。请记住,它们的IOPS性能大致相同。
USB连接SSD
高端Thunderbolt SSD带宽
虽然IOPS相似,但Thunderbolt的带宽要大得多。你不需要大量的带宽来进行大量的小型I/O。
基于这些测试的测试结果,哪个更好:USB-C还是Thunderbolt?考虑到2TB OWC Environment Thunderbolt硬盘和另一个OWC USB存储模块中的旧苹果SSD具有相似的性能,我不得不得出结论:两者都不是。
如今,40Gb/s USB外围设备非常稀少,如果您通常使用大型顺序文件,Thunderbolt 3和Thunderbolt 4将可靠地为您提供两到四倍的带宽。
由于USB-C 3.1 gen 2和Thunderbolt在常见使用情况下都有足够的带宽,重要的是SSD的性能。诚然,Thunderbolt机柜中关键的P5 1TB SSD有所改进,但在日常使用中还不足以引起注意。
买哪一款?
如果您有钱,并且正在或可能正在处理千兆字节以上的文件,如视频、高分辨率照片、生物技术数据或音乐,Thunderbolt选项将为您的系统提供经得起未来考验的功能。如果您想省钱并需要更多存储空间来存储照片、文本文件、PDF等,几乎所有低端USB-C SSD都可以满足您的需要。如果您必须拥有绝对最佳的存储性能,请抓起钱包,最大限度地使用下一台Mac电脑。苹果公司设计了非常好的固态硬盘。欢迎评论。顺便说一句,英特尔的路线图上一直有80Gb/秒的Thunderbolt。我希望在两年内实现。
TP Link Deco X60 Wi-Fi 6评论:Budget mesh Wi-Fi
DreamHost评论:我是一个满意的15年客户
如何跳出框框思考:传统技术的可怕负担
存储惊喜:为什么延迟比带宽更重要,您同意使用条款并确认隐私政策中概述的数据实践。
您还将免费订阅ZDNet的今日技术更新和ZDNet公告时事通讯。您可以随时取消订阅这些时事通讯。
您同意接收CBS公司系列的更新、提醒和促销活动,包括ZDNet的今日技术更新和ZDNet公告时事通讯。您可以随时取消订阅