提供永久免费的API接口，查看更多API接口，如果您有其他免费API资源，请联系我们，造福人类。

定制开发，免费评估，免费咨询，价格便宜，售后保障，前往开发服务中心或联系开发客服中心

澳大利亚政府认为互联网上充斥着坏人和坏人，因此它必须时刻监视每个人，以防有人看到坏事——但其他人可以找出细节并让它发挥作用

这个大脑软件包总是包含两个天真且明显错误的信念

一个是安全的后门存在，这样所有的好人都可以随心所欲地来来去去，而没有任何一个坏人可以这样做

另一个是，如果我们知道每个人的名字，每个人都会对彼此友好

本周，作为政府关于2021年在线安全（基本在线安全期望）决定（BOSE）咨询的一部分，这一大箱胡言乱语再次浮出水面。这是关于新的《2021年在线安全法》如何运作的更为详细的规则

BOSE[PDF]草案第8节就是基于这一第一个信念

“如果服务使用加密，服务提供商将采取合理步骤开发和实施流程，以检测和处理服务上非法或有害的材料或活动，”该公司表示

不用说，如果服务提供商能够看出某些东西是否非法，那么它实际上就没有加密，但政府似乎很难理解这一点

希望更努力不会给你带来神奇的解密小马

一个简单的事实是，如果好人在获得某种授权时可以解密数据，那么使用某种伪造授权的坏人也可以。他们会的

任何研究过计算科学理论内涵的人都知道这属于一类无法解决的问题。这是办不到的

这是数学问题，笨蛋

对于那些不明白数学是真实的人来说，也可以通过深思熟虑的观察来理解现实

如果有一种方法可以确定谁合法地被允许或不被允许解密一条消息，或者被给予任何形式的私人数据访问权，那么我们已经在使用它了，黑客就不存在了。这似乎没有发生

简单地希望更努力，不会让你在圣诞节得到那匹特别的小马

BOSE草案第9节基于第二个信念，匿名

“如果服务允许使用匿名账户，服务提供商将采取合理措施，防止这些账户被用于处理非法或有害的材料或活动，”它说

这些“合理步骤”可能包括“防止同一个人重复使用匿名账户发布材料或从事非法或有害活动的流程”，或“需要验证账户身份或所有权的流程”

二十多年的经验表明，拥有人名并不能阻止滥用

最近的一个例子是通过推特对英国足球运动员进行的在线种族主义虐待，在推特上，99%因发送种族主义虐待而被暂停的账户都不是匿名的

事实上，拥有人们的身份或其他个人信息本身就是一种风险。只需几分钟就可以找到许许多多的警察出于个人目的滥用数据的例子

即使我们可以限制对合法当局的访问——我们不能——我们也永远无法知道他们访问的理由是否合法

为什么在线世界变得比离线世界更受限制

根据政府的咨询文件[PDF]：“该法案的一个关键原则是，我们在线下享受的规则和保护也应该在网上适用”。但事实并非如此

正如数字权利倡导者贾斯汀·沃伦（Justin Warren）在推特帖子中解释的那样，《在线安全法》实际上需要比离线世界更高级别的安全

“我家的门不安全，因为我的手指会被它们卡住。所有的碗柜都一样。任何12岁的孩子都可以，”他写道

BOSE草案第12节讨论了保护儿童免受伤害。它提出了“合理的步骤”，如年龄验证系统（英国认为这是不切实际的），以及“进行儿童安全风险评估”

“我注意到，我们不会让报纸或广播电视进行儿童安全风险评估，然后再让报酬过高的专栏作家长篇大论地谈论‘文化马克思主义’，”沃伦写道

“我们还让[ABC电视节目]Play School教会孩子们如何在父母试图在禁闭期间在家工作时用家用物品打鼓，我希望看到儿童安全风险评估。”

相反，政府没有让Westfield监控人们在购物中心食品法庭上的对话，以防他们计划抢劫银行，但这正是它现在期望在线平台所做的

它甚至希望他们知道什么是有害的，什么不是有害的，无论是现在还是将来

“服务提供商最适合识别这些新兴形式的有害最终用户行为或材料，”讨论文件说

沃伦对此不感兴趣，你的记者也同意

“这是政府明确放弃了就什么是社区标准与公众协商的责任，并努力解决什么是‘有害的最终用户行为或材料’这一难题，”他写道

“政府希望Facebook、谷歌和其他私人公司定义什么是可接受的内容，而不是履行自己的职责。并试图声称这是将在线视为离线。”

要想知道这在实践中效果如何，只需看看YouTube最近是如何屏蔽一个18岁以上的饮酒鸟玩具视频的。不过，你可以安全地点击，因为它不是

“我的权利呢？”

而讨论文件让我们“享受”在线规则——一个有趣的概念——让我们享受隐私权、言论自由和其他交流的权利并不那么热门

咨询文件中唯一提到的权利是政府“保留不发表意见书的权利”

关于隐私的唯一提及是告诉提交人他们的个人信息将根据1988年《隐私法》处理。

关于自由的唯一提及是说，提交的信息可能根据1982年《信息自由法》发布。

政府的职责是保护我们的权利和自由，但在网络世界里，他们就是不会被打扰

通过将这些问题委托给在线平台，如果他们未能阻止定义不清的“有害”行为或材料，他们将受到惩罚，当然他们会做对他们来说最安全的事情，并在过度阻止方面犯错

他们也会错误地屏蔽材料，这会给他们带来宣传问题，比如来自小而嘈杂社区的公众投诉。更多专制国家的限制将继续在全球传播

“在线服务[将]在摸索报告机制时先发制人地删除LGBT内容。一个明显的结果已经在很多地方发生了，但澳大利亚政府将忽视。沃伦写道

当然，这只是一份咨询文件。政府已要求公众提交意见书，我们必须在10月15日之前改变主意。整整九周

但是考虑到政府如何坚持其明显错误的信念，不管专家们告诉他们多少次，这会发生吗

可能勒索软件会摧毁所有的网络散乱者，让上帝来解决他们

澳大利亚的警察需要提醒，追捕罪犯并不是社会的唯一需要

全国知名的澳大利亚公司律师们奋力抵抗ASD的帮助

澳大利亚2021年最佳互联网提供商：顶级互联网服务提供商

通过注册，您同意使用条款并确认隐私政策中概述的数据实践。

您还将免费订阅ZDNet的今日技术更新和ZDNet公告时事通讯。您可以随时取消订阅这些时事通讯。

您同意接收CBS公司系列的更新、提醒和促销活动，包括ZDNet的今日技术更新和ZDNet公告时事通讯。您可以随时取消订阅

2023-03-22 10:04:40