他们走着走着,不知道支票上是否有舍入错误。
你开车经过,除了你的快餐店,你真的什么都不在乎。
这是一种很好的商业模式很长一段时间了,很少有比大流行时期更好的了。
然而,在麦当劳越来越依赖技术驱动的“免下车”和“送货”的情况下,有一个问题似乎可能会扰乱成功的天空。
麦当劳坚持说,它的特许经营商欠它钱,因为这些优良的技术正在推动业务收入不断提高。
每六个月,你看,特许经营商必须为麦当劳的所有最新创新支付一定的费用,比如机器人直驱。突然,麦当劳声称必须按月支付费用。哦,而且加盟商已经拖欠货款了。
好吧,技术很贵,不是吗
一些加盟商坚称麦当劳的做法不对。顺便说一句,他们说麦当劳没有合适的技术。这一切都有点让人担心。
以至于就在麦当劳在芝加哥尝试机器人免下车点菜时,特许经营商威胁要就技术费事件提起诉讼。
自然,我急切地期待着诉讼。我非常希望能有关于麦当劳使用科技的惊人发现,尤其是它传说中反复无常的冰淇淋机
取而代之的是彭博社的一个小片段:“这家快餐巨头决定将收费从去年12月向麦当劳特许经营商传达的最初6800万美元下调62%。
等等,所以在麦当劳突然想到它的数字可能会有一个转折点之前,这已经持续了六个多月了?
麦当劳是不是在孵化之前就已经在数它的金块了?
请原谅我,但当我得知麦当劳打电话给毕马威会计师事务所(KPMG)经过精密校准的会计师,告诉他们,也许,也许这些数字不太正确时,我不禁笑了起来。突然,双方都发表了一份联合声明,说他们对这个问题的解决感到非常高兴。
不过,这并不是这个荒谬的小争论中最有趣的部分。
就在技术争端最终平息之前不久,麦当劳首席执行官克里斯·凯普钦斯基(Chris Kempczinski)开玩笑说,这整件事其实都是“舍入误差”。
不,真的。他在《餐饮业》杂志上所说的话是:“在大计划中,这些都是加盟商整体健康状况的舍入误差。”
那么,几个月来对技术落后、沉默的生闷气和诉讼威胁的争论都是围绕舍入误差展开的吗?
自然,我希望这个故事有个寓意。随着世界变得越来越科技化,我不想再发生不必要的冲突。在这种情况下,事情显然变得完全个人化,这意味着关系上可能犯了错误。
我是否可以建议,在未来的时间里,麦当劳用打面包来解决科技收费纠纷,而不是,这?
微软巧妙地展示了为什么要打败Zoom很难,iPhone用户一直在嘲笑Android用户,人们也在伤害他们,亚马逊有一个扭曲的、聪明的新想法,你可能真的不喜欢,如果我们分析每件事,我们什么时候才能做到呢?
通过注册,您同意使用条款,并承认隐私政策中概述的数据实践。
您还将获得免费订阅的ZDNet今日技术更新和ZDNet公告时事通讯。您可以随时取消订阅这些时事通讯。
您同意接收CBS系列公司的更新、提醒和促销活动,包括ZDNet的今日技术更新和ZDNet公告时事通讯。您可以随时取消订阅