澳大利亚刑事情报委员会(ACIC)借此机会修改了本月早些时候提交的一份文件中围绕非法使用加密通信的说法,称其关注的是专门用于非法目的的设备,而不是加密短信应用程序,例如WhatsApp或Signal。
在提交给议会情报和安全联合委员会(PJCIS)的一份文件中,作为其对该事件调查的一部分 <委员会表示,“ACIC的观察显示,社区守法成员拥有或使用加密通信平台是没有正当理由的”
同时: 警察是唯一在黑暗网络上合法的人,法新社在周二面对参议院的评估时宣称,ACIC首席执行官Mike Phelan在https://www.zdnet.com/article/acic-believes-theres-no-legitimate-reason-to-use-an-encrypted-communication-platform/“>ZDNet的文章强调了提交文件中提出的主张,并回应说,“这不是事实”
“我是说,我们都需要加密,”他说这项立法的目的是——我们绝对不打算去追求过多的应用程序,所以我不追求WhatsApp,信号,电报,诸如此类的东西。我们所追求的是深入了解澳大利亚境内平台上存在的犯罪网络。”
Phelan澄清了他所追求的是封闭网络上的专用加密设备,特别是那些只设计用于犯罪通信的设备。
“所以,你知道,这是公开的,我们所追求的东西,如密码和类似的网络,被摧毁了海外;EncroChat,Phantom Secure,Sky ECC,这些都是专用设备--你甚至不能打电话,只能在封闭的网络中发短信,“他说。
另见:警方关闭加密的犯罪聊天平台EncroChat|幻影安全在全球联合执法“粉碎”中被起诉的罪犯“这就是我们所追求的,这就是我对立法将使我们能够做的事情的理解——为了情报目的而落后并尝试进入加密,而不是进入网络,坦白地说,“我不认为任何立法会赋予我们这样做的能力,我也不可能支持它。”
如果法案通过,将向澳大利亚联邦警察局(AFP)和ACIC提交三份处理网络犯罪的新的计算机许可证。
第一份许可证是数据破坏许可证;二是网络活动许可证;第三个是账户接管令。
Phelan进一步澄清,他认为不合法的不是加密信息应用程序,而是加密设备。
“我们所说的设备——到目前为止,委员会通过澳大利亚和海外的执法,他说:“但是,我可以设想一个技术可以合法地用于加密通信的时代,当然。。。只是我们所追求的那些——专门的网络——在你我这样的人手里,我们还没有看到任何东西。”
设备,他重申,你不能走进商店购买。
“这些网络是由犯罪分子资助的——进口的设备,犯罪分子进口的,犯罪网络转售的,”他说你不能走进一家电信商店,说我想要一个密码装置。”
当天早些时候,澳大利亚安全情报组织(ASIO)负责人迈克·伯吉斯,猛烈抨击https://www.zdnet.com/article/asio-chief-accuses-tech-giants-of-running-safe-spaces-for-terrorists-and-spies/“>科技巨头通过使用加密社交媒体和科技公司,对澳大利亚的对手和“我们社会中的一些最坏的人”进行干预,并免费提供通行证,“实际上,为恐怖分子和间谍创造一个安全的空间,”伯吉斯说。“加密是一个良好社会的基本力量,我们需要能够自信地在网上购物、存款和交流。但即使是善意的力量也可能被劫持、利用和滥用。
“就加密而言,我们需要认识到它是如何被恐怖分子和间谍利用的。端到端加密正在削弱我们保护澳大利亚和澳大利亚人免受威胁和最大威胁的能力。“