澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）宣布，它将不会妨碍向科技巨头Salesforce出售价值277亿美元的Slackhttps://www.zdnet.com/article/salesforce-acquires-slack-for-27-7-billion-in-its-largest-acquisition-ever/“>在12月宣布了这项交易澳大利亚监管机构于3月开始根据非正式合并审查程序指南进行非正式审查。

更多信息：https://www.zdnet.com/article/salesforce-acquires-slack-for-27-7-billion-in-its-largest-acquisition-ever/“>Salesforce以277亿美元收购Slack，这是其有史以来最大的一次收购：以下是计划

“ACCC的结论是，拟议的收购不太可能产生或可能产生大幅减少竞争的效果，”它宣称。

“Salesforce的CRM解决方案和Slack的团队协作解决方案是差异化和互补的产品。ACCC指出，CRM解决方案的用户重视将其解决方案与第三方软件和应用程序集成的能力，团队协作解决方案的用户也是如此。”

ACCC考虑了拟议的收购是否会使Salesforce有能力和动机参与捆绑技术，或者限制Slack的竞争对手的团队协作解决方案与Salesforce的CRM解决方案集成，以损害Slack的竞争对手。

竞争监督机构发现，Salesforce可能有能力参与此类行为，但不太可能有动机这样做

它还考虑了拟议的收购是否会给予Salesforce从事捆绑技术的能力和动机，或者限制Salesforce的竞争对手的CRM解决方案与Slack的团队协作解决方案集成，从而损害Salesforce的竞争对手。

同样，ACCC认定Salesforce不太可能有能力参与此类行为，因为Slack的团队协作解决方案不是“必须具备的”，澳大利亚企业通常使用多个团队协作解决方案。 

“Salesforce和Slack主要提供不同用途的软件，因此它们之间的直接竞争重叠最小，”ACCC主席Rod Sims补充道。

Sims说，在ACCC的整个调查过程中，大多数利益相关方没有提出任何担忧

“市场参与者表示，如果Salesforce从事反竞争捆绑或止赎行为，客户可以转向其他CRM解决方案，包括微软、甲骨文、SAP和Adobe等全球企业软件公司。同样，客户也可以转向其他团队协作解决方案，如微软团队，”西姆斯说。“我们认为，由于商业和声誉风险，Salesforce不太可能通过降低Salesforce的CRM解决方案和竞争对手的团队协作解决方案之间的互操作性而使竞争对手处于劣势，或者是在Slack的团队协作解决方案和竞争对手的CRM解决方案之间。”

在前面的讲话中，Sims说，任何试图从结构上分离大型科技巨头的工作，都有可能会撤销过去几年进行的许多收购，将是与谷歌在其拟议收购来自ACCC的更多信息https://www.zdnet.com/article/australia-to-leave-digital-giant-break-up-work-in-the-hands-of-the-united-states/“>澳大利亚将把数字巨头的拆分工作交给美国，而ACCC将把重点放在更为本土的数字巨头问题上，例如新闻媒体的讨价还价代码和新的adtech查询https://www.zdnet.com/article/prime-minister-declares-australians-should-be-in-charge-not-tech-giants/“>总理宣布澳大利亚人当家做主，非科技巨头告诉ZDNet，当澳大利亚的主权受到损害或挑战时，政府将“不断加强”https://www.zdnet.com/article/australia-uk-germany-team-up-to-stop-big-来自飙升的技术垄断/“>澳大利亚、英国、德国联手阻止大技术垄断飙升

来自澳大利亚、英国、德国的竞争监管机构，德国和德国正在共同努力支持一个“有效的”合并制度，以防止公司通过收购获得市场权力。

南澳大利亚将从DCI获得价值7000万澳元的新数据中心

Australia's Ceres Tag通过注册将牲畜转化为物联网设备，您同意https://redventures.com/CMG-terms-of-use.html“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nof