Facebook监督委员会支持该公司决定暂停前总统特朗普在Facebook和Instagram的职务。审查委员会在裁决中说，禁止时任总统特朗普的决定是有理由的，因为特朗普在国会大厦骚乱期间的行为“严重违反了Facebook的规则，鼓励暴力并使之合法化。”
然而，审查委员会还发现，Facebook违反了自己的规则，实施了无限期停职，注意到Facebook的内容政策中没有描述这种惩罚。董事会还批评了这样一个事实，即Facebook完全有权决定何时实施或取消无限期停职。
更重要的是，董事会希望Facebook调查社交网络在传播与选举舞弊有关的错误信息方面的作用https://oversightboard.com/news/226612455899839-oversight-board-upholds-former-president-trump-s-suspension-finds-facebook-failed-to-impose-proper-penalty/“target=”\u blank“rel=”noopenernoreferrer nofollow“data component=”externalLink“>裁决：
从今天起6个月内，Facebook必须对此事进行审查，并决定一项新的处罚，以反映其规则、违规行为的严重性和未来伤害的可能性。Facebook可以实施限时暂停或删除账户。Facebook无法制定规则，任何关心其权力的人都应该考虑允许这样做。制定适用于所有用户和Facebook的明确规则对于确保公司公平对待用户至关重要。这就是董事会的主张。
我们呼吁Facebook确保，如果一位国家元首或高级政府官员反复发布信息，根据国际人权准则可能造成伤害，该公司应暂停该账户一段时间或将其删除。如果Facebook选择对有影响力的用户暂停一段时间，公司应该在暂停结束前评估该用户煽动重大伤害的风险。如果风险依然存在，Facebook应该再次暂停运营。
最后，我们敦促Facebook对导致1月6日事件的选举舞弊和政治紧张进行审查。这应该看看Facebook的设计和政策选择，这些都可能会让它的平台被滥用 无限期暂停Facebook和Instagram帐户 前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的任命提交其独立监督委员会审查。
脸谱网， 以及Twitter 1月6日美国国会大厦遭到袭击，期间特朗普被指控通过一系列煽动性帖子“积极煽动旨在阻挠权力和平过渡的暴力暴动”，随后，一批其他社交网站禁止特朗普在网上发帖，Facebook全球事务和通信副总裁 新闻稿 当时，虽然Facebook坚持其最初决定，即取消特朗普的平台，但该公司承认，科技公司有权取缔民选领导人，这是有问题的。
Facebook在2019年宣布成立40人监督委员会，扎克伯格将该机构比作 解决内容审查问题的“最高法院”。
