Facebook告诉参议院的一个委员会，它在澳大利亚的工作重点是与当地新闻机构达成协议，并发起支持小型企业的倡议，随着《新闻媒体和数字平台强制性谈判准则》的通过，更多的地区性出版商也加入进来。
“我们当然明白，这是政府和议会发出的一个明确信号，表明人们强烈希望像我们这样的数字平台投资于市场，”Facebook澳大利亚政策总监纽卡斯尔说Mia Garlick说：“我们已经做了很多年了，这正是我们现在非常关注的。目前，我们有两个目标：一是达成协议，使我们能够在今年下半年将Facebook新闻带到澳大利亚；二是确保我们推出能够支持较小地区和公共利益出版商的举措。”，Facebook已经与至少六家出版商签订了意向书或长期协议，Garlick说，Facebook正在与其他一些出版商进行积极对话，同时也在研究还能做些什么来支持规模较小的地区性和公益性出版商，我们已经向出版商支付了数千万美元，而我们目前正在达成的这些协议是三年期协议，因此我们可以致力于中短期的投资，以确保我们为澳大利亚的新闻生态系统做出贡献，”她说，在宣布对所达成协议的价值进行商业保密之后，参议院环境与通信参考委员会正在调查澳大利亚的媒体多样性，但Facebook的代表们再次被问及他们公司决定https://www.zdnet.com/article/facebook-makes-good-on-its-threat-to-ban-news-in-australia/“>封锁新闻在其平台上。
作为a的高潮，Facebook从其平台上获取新闻href=“https://www.zdnet.com/article/google-labels-australias-news-media-bargaging-code-as-unfacient/“>与澳大利亚政府和谷歌展开长期合作。Facebook实际上https://www.zdnet.com/article/facebook-vows-no-more-news-if-australias-media-bargapping-code-become-law/“>在6个月前警告称可能会从其平台上撤下新闻，而谷歌则威胁称将撤下其href=“https://www.zdnet.com/article/google-threats-to-pull-search-from-australia-if-media-bargapping-code-becomes-law/“>澳大利亚的搜索引擎。
新闻被恢复为代码，并进行了修改，已通过
“我认为我们对这项立法的担忧是，它没有公平地描述或反映我们与出版商之间的价值交换，加利克说。
米尔纳重申了Facebook的立场，即说Facebook上有相当数量的人使用该服务寻找新闻或消费新闻是不正确的。
“人们的新闻提要中只有大约4%的内容——也许它被称为新闻提要意味着它充满了新闻。不是的。它主要是来自朋友、家人、事业、组织、小企业以及你的新闻源中的各种其他地方的内容。一小部分来自新闻，”他补充道。
当被问及Facebook为什么要为新闻出版物支付数千万美元时，米尔纳说，Facebook不是在为新闻提要内容付费，而是为了发布Facebook新闻，这是它的新产品，旨在汇集新闻。
“我们针对众议院通过的立法采取的行动是为了限制我们认为对我们公司不可限制的、不可知的责任，因为当时的立法是以这种方式制定的，”米尔纳接着说，说“当然”并不是恐吓政府。“我们当时的理解是，众议院通过的这项立法不会改变。因此，我们没有料到接下来的几天会发生什么，政府对我们说，哦，好吧，让我们看看这一点，看看我们是否可以通过这项立法来解决您的担忧。“我们没想到会这样。”
另请参阅： “我们的执法肯定有错误，对此我们深表歉意。我们的工作非常迅速，特别是与许多与我们有着长期关系的紧急服务利益相关者，我们希望尽快恢复他们的网页。 加利克说，我们的目的是在2021年底前将Facebook新闻带到澳大利亚。 “尽管我们在新闻生态系统中的作用有限，在给j多年来，我们一直致力于为澳大利亚出版商提供价值，并在澳大利亚的新闻生态系统中进行投资，”她说，“我们这样做是因为我们了解新闻在社会中的重要性，尽管我们不能在完全不经济的条件下这样做，因为我们误解了两者之间价值交换的本质“脸谱网和出版商。” 面对委员会的还有澳大利亚前总理马尔科姆·特恩布尔，他说新闻集团等新闻机构向政府施压，迫使脸谱网和谷歌交出大笔资金。 “你代表的权力，你的议会，我们的议会，曾被用来整顿谷歌和Facebook这两大科技平台，为媒体公司提供资金，而媒体公司的主角是新闻集团，“他说。 victoria在“distracted driver”ai mobile上投资3400万澳元电话检测技术（phone detection tech）
