两年前，塞尔维亚首都贝尔格莱德的街道上安装了带有数千个面部识别安全摄像头的大规模监控系统，人们对这项技术的影响越来越担心。

华为的监视系统在被称为https://www.zdnet.com/article/huaweis-surveillance-system-in-serbia-threats-citizens-rights-watchdog-warns/“>于2019年首次推出。现在该国的人权和数字权利组织正在回击并警告面部识别软件可能带来的风险。

在2020年夏天，总部位于贝尔格莱德的数字权利组织SHARE Foundation倡导数据隐私和数字安全，启动了一个名为“数千个摄像头”，塞尔维亚公民可以在这里分享他们对大规模监视项目的担忧。”完全丧失匿名性意味着我们一定程度上失去了自由——意识到我们正处于不断监视之下，这将极大地改变我们的决定，”它警告说。

参见：网络安全策略（TechRepublic Premium）

人们响应了这一倡议，开始提交已经安装的摄像头的照片和快照，并精确定位其确切位置地点。

“考虑到警方已经确认他们将使用身份证数据库进行身份识别，这种基础设施将能够对贝尔格莱德所有公民进行大规模监视。“这是一种巨大的力量，任何人都可以使用这一系统，似乎没有足够的保障措施来防止滥用这种力量，”股份基金会董事丹尼洛·克里沃卡皮奇（Danilo Krivokapic）去年告诉ZDNet.

，有几个关键时刻突出了人们对引进这种制度的关切。

2020年5月，贝尔格莱德举行了支持塞尔维亚政府的群众集会，由贝尔格莱德执政党组织，当时该国正准备迎接6月的议会选举。

塞尔维亚总统武契奇（Aleksandar Vucic）随后发表声明，说明了出席集会的确切人数——5790名执政党支持者。这在塞尔维亚引发了一场辩论，讨论是否实际部署了监视系统来监测和统计集会和抗议的人数。

第二次事件发生在2020年7月，即选举后不久。令人信服地赢得选举的政府希望增加更严格的措施来对付该国的COVID-19流行病，并重新实行封锁。

武契奇面临抗议，警方不得不动用武力驱散抗议者。这件事发生后，人权组织大赦国际警告说，有关贝尔格莱德警方使用面部识别摄像头识别抗议者身份的“可信报告”。

“大赦国际反对在抗议和示威等场合使用面部识别技术进行大规模监视。这项新技术在很大程度上仍然不受监管，而且往往不成比例地针对特定人群，它可能会对抗议权产生寒蝉效应，“组织在报告中指出。。

根据Krivokapic，SHARE Foundation推出的计划是部分反对不仅在塞尔维亚，而且在整个欧洲安装和使用生物识别监视，作为据报道早些时候，欧洲委员会最近发布了新的指导方针，正在考虑部署面部识别技术的政府和私营公司应遵循这些方针。其中一些准则包括严格的参数和标准，当执法机构认为有理由使用面部识别工具时，应遵守这些参数和标准。

“面部识别数据显然与用户不变的身体特征有关，有些人认为这些特征具有侵入性，因此要确保这些特征是额外的负担“遵守数据保护法规，如GDPR，”位于捷克的IP对讲和接入系统技术制造商2N Telekomunikace的首席执行官Michal Kratochvil告诉ZDNet。

尽管关于使用面部识别的争论仍在进行，一些政府和公司选择反对，而另一些公司则支持这种做法，公民本身，如塞尔维亚的例子所示，也可能对未来如何使用这一技术和类似技术有最终决定权。

网络攻击恐惧在东欧国家敲响了警钟

这些新的智能望远镜的目标是通过注册，您同意https://redventures.com/CMG-terms-of-use.html“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nof