澳大利亚选举专员汤姆·罗杰斯驳回了允许非政府研究人员对其系统进行安全审计的提议。
安全研究人员瓦妮莎·蒂格,有经验的人https://www.zdnet.com/article/nsw-electronic-commission-claims-it-is-safe-from-second-swissvote-defect/“>在选举制度中寻找漏洞,是由一个国家的参议员马尔科姆·罗伯茨(Malcolm Roberts)在周二晚上的参议院预算中提出的。罗杰斯“坦率地”说,不欢迎蒂格对AEC系统进行审计。他说:“我们与一系列合作伙伴合作,包括澳大利亚信号局(Australian Signals Director)、澳大利亚网络安全中心(Australian Cyber Security Centre),我们已经对内部代码进行了审计和检查。”。
“我并不粗鲁,我相信蒂格博士是一个了不起的人,但我们已经有足够的检查,以确保系统运行顺利。”
罗伯茨随后敦促专员给予系统“网络完整性的响亮保证”,罗杰斯拒绝了。
另见:tech-augmented democracy快要在这个半生不熟的世界变得更难了
“没有人会坐在这个椅子上,对这个问题给出明确的保证,”他说罗杰斯重申,AEC和政府网络机构对系统的安全性感到满意,并遵守规定的联邦准则,但由于网络安全涉及未知因素,因此无法作出保证。他说:“但我非常、非常、非常有信心,我们已经建立了一个非常强大的系统,这个系统运行良好并继续工作,我们将继续评估它,我们将继续与我们的伙伴机构合作,我们遵守所有英联邦准则、网络安全准则,我认为这是一个非常安全的系统。”。
“我不认为任何人会对任何事情给出明确的保证,有些因素我不知道。”
AEC负责人还告诉估计,它将推出更多的电子认证名单,作为在投票站标记选民的一种方式,这将使投票的人数减少数倍。在2019年澳大利亚大选期间,罗杰斯将全国明显的多位选民人数估计在2000人左右,占投票人口的0.01%。