你爱我吗？

竞争会滋生神经症。

尤其是当一个竞争对手在所有合理的可能性下，似乎比头脑更能保护心脏时。

最近，我写了一些非常高级的管理人员他们怀着一种不健康的激情相信缩放远，远远优于https://www.zdnet.com/article/microsoft-subtly-sticks-the-knife-into-zoom/“target=”\u blank“>微软团队。他们的情绪异常极端。他们的感情当然是肆无忌惮的。

我收到了不少来信。有人称赞Zoom，有人认为团队是如此的优秀，以至于他们想在一个非常黑暗的巷子里见到这两位高管。当然是通过团队。

然而，这些团队的防守队员往往指向理性属性。例如，团队与许多员工被迫使用的其他微软软件的集成程度。这并不能完全提升人类的精神。

我担心它也不能提升雷蒙德的精神。

几天前，我在思考道德问题https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-56334082“target=”\u blank“rel=”noopener noreferrer nofollow“data component=”externalLink“>将皮尔斯•摩根推向了他的崇高境界当一项调查在我的笔记本电脑上强行进行，显然绕过了我的弹出窗口拦截器时的状态。

它来自微软，顶部是它彩色的大徽标。公司想让我回答几个问题。第一个问题：“您对这些通信解决方案了解多少？”

选项包括Microsoft Team、Slack、Zoom和Google Meet。奇怪的是，WebEx不在那里。FaceTime也不例外。

下一个问题是关于这些服务中哪些“允许员工有效协作”。

最后一个问题是关于我在工作中使用团队的频率。

我尽职地回答了这三个问题。在我提交答案的那一刻，微软想要更多的答案。更多的是关于我的感受。首先，我喜欢在工作中使用哪个团队，Slack，Zoom或Google Meet。下一个问题：我会把哪个描述为“易于使用”？

整个事件似乎都是基于两位高管对团队的批评。他们都谈到了Zoom对他们来说比团队更直观、更容易使用。他们声称Zoom给了他们更多的显示选项和更大的隐私。我不一定同意他们的观点，但他们使用这些服务的次数远比我多。

他们说，将Zoom与微软进行比较，就像将Lululemon与Athleta进行比较，或将Dick与五大体育用品公司进行比较。有人说，她的公司特意使用Zoom，而不是团队。尽管公司使用的是Outlook。

微软的下一个问题是：“以下哪种通信解决方案最有别于其他解决方案？”你知道答案是Zoom，是吗？它变成了动词。它已经成为整个视频会议类型的同义词。它是怎么做到的？大流行发生时它就在那里，而且很容易使用。

这就是爱，这就是我感受到的爱吗？

最后，就像一个渴望家乡女王爱他的穷苦青年，微软直言：“你在多大程度上同意或不同意微软团队是我爱的品牌的说法？

就是这样。这才是真正的担忧。爱。

人们喜欢Zoom——尽管它的安全丑闻和它与中国可能令人毛骨悚然的关系。微软担心自己永远无法享受同样的爱。它只想让球队受到热烈的崇拜。

当然，我不得不说实话。你必须在关系中保持平衡。