澳大利亚即将出台的数据共享法案被政府吹捧为允许公共服务部门更好地利用现有数据，但是，澳大利亚隐私基金会的布鲁斯·贝尔·阿诺德博士认为，这样做是以保护隐私为代价的。
“尊敬的斯图尔特·罗伯特（Stuart Robert）推动了这项立法，认为它提供了‘政府内部共享的强大隐私和安全基础’。他在参议院调查2020年数据可用性和透明度法案的委员会上说：“该法案反映了澳大利亚隐私法对官僚便利性的不断侵蚀。”会使民间社会一再提出的隐私保护要求变得模糊不清。
新南威尔士州公民自由理事会的乔纳森·加迪尔（Jonathan Gadir）也面临着委员会的挑战，他强调了该法案的目标与它实际允许的目标之间的差异。
“‘公共部门数据’一词实际上给人的印象是，法案所设想的数据是某种汇总统计数据——法案中的定义远比目标所要求的要广泛，包括‘由英联邦或代表英联邦收集、创建或持有的所有数据’，”他说。
“这显然包括详细的个人信息。加迪尔解释说，这类信息通常是私密和敏感的。“这些信息包括关系和财务方面的信息，披露给Centrelink领取养老金，或作为签证申请的一部分披露给移民局。
“人们正在向边境部队透露他们生活中最亲密的部分，因为他们请求允许离开这个国家，”他说因此，对公共部门数据的广义定义实际上并不适合这项法案。”
他说，如果这项法案真的只是为了改善服务提供、为决策提供信息并允许进行研究，那么就应该有一个公共部门数据的定义来反映这一点。
“让我们把个人信息排除在公共部门数据的定义之外，并说它必须是匿名的。也就是说，允许的目的不应该包括做出会影响个人的行政决定，“他接着说，
“当我们被迫向政府机构披露的个人信息在幕后悄悄地传播给其他机构或私人公司，并且能够以令人惊讶和意想不到的方式使用时，基本的公平和公民自由确实受到威胁。”
Chadwick Wong，公共利益倡导中心的高级律师同样表示，需要对立法的意图进行根本性的重新考虑。
他说，该法案似乎是“双向削减”，它涵盖了通过分享个人信息来实现“告诉我们一次”想法的政府服务的提供；而同时报道研究和开发，其中临时国家数据专员德博拉·安东https://www.zdnet.com/article/commissioner-happy-transparency-measures-enough-to-detere-a-breaking-of-data-sharing-act.网站/“>申报的数据将大部分被取消识别。
“这是两个完全不同的目的，我认为，你不能在同一条立法中同时考虑到这两个目的，特别是如果其中一项提案是去识别数据，“黄说。
加迪尔还担心法案的通过可能会在法案完成之前。”https://www.zdnet.com/article/privacy-act-review-to-examine-privacy-incrupt-direct-action-rights-and-gdpr-compliance/“>司法部长对1988年《隐私法》的回顾。
“这项法案是一个非常大的突破从隐私法的保护，适用于一个非常高风险的数据共享活动。与此同时，政府的另一个部门告诉我们，他们希望加强《隐私法》。”。
安东早些时候表示，《隐私法》将继续适用，称该计划不会覆盖或改变其中的任何内容。
但加迪尔说安东的描述“不正确”。
“我认为，在我们研究并最终修复现有的薄弱体制之前，该法案不应获得通过，”贝尔·阿诺德（Baer Arnold）在谈到推迟到《隐私法》审查完成时说这项法案是由制度的要求、政治上的便利所驱动的，根本不考虑人权。”
贝尔·阿诺德说，目前起草的立法几乎没有透明度。
“我们非常依赖于个别机构做正确的事；个别机构很可能对什么合适什么不合适有非常不同的看法。”。
“我们有一个很好的语言，即政府机构将成为保管人。”
贝尔阿诺德担心，当前的法案，就像他在以前的立法中看到的那样，可能会被削弱，即使它一开始是有希望的。他说：“我们从斯图亚特·罗伯特（Stuart Robert）这样可爱的母亲形象开始时看到的是，‘这将是好事，符合国家利益，你不必担心，相信我们’，随着时间的推移，我们看到了一种蠕动，我们看到了一种侵蚀。’开放给我们认为不合适但在管理上方便的用途，他说，如果人们相信澳大利亚信息专员办公室（Office of Australian Information commission）等实体在发生违规行为时会以某种方式“出手相救”，那么信任就错了。
黄也表达了他的担忧，即目前还不清楚究竟哪些特别敏感的数据会被排除在政府之外。
安东政府将禁止共享COVIDSafe数据，以及来自选民名单数据和我的健康记录的数据。
黄说，不知道什么样的数据将被排除在法案之外，也看不到完整的法规和指导方针，很难确定法案是否与人权相抵触权利和隐私义务。他说：“我认为我们需要的是一整套拟议的改革方案，然后才能对其中一些隐私问题发表意见。”https://www.zdnet.com/article/commissioner-happy-transparency-measures-enough-to-detere-a-breaking-of-data-sharing-act.网站/“>专员内容透明度措施足以阻止违反《数据共享法》
澳大利亚正在制定的《数据共享法》将要求联邦实体在共享数据之前对提案表示满意，并需要公开获取该数据的原因。
此外，澳大利亚信息专员和隐私专员办公室对信息自由法案中计划数据的豁免建议表示关注https://www.zdnet.com/article/bill-giving-government-the-nod-to-share-data-enters-parliament/“>允许政府共享数据的法案”澳大利亚议会已经为2020年崛起，推出了一系列法案，包括2020年数据可用性和透明度法案。
